Угу. А у нас никогда не судачат, что Лариса Долина вышла замуж за потомка Петра Первого, а политик N испытавает большую любовь к своей собаке. * засмеялся и махнул рукой* Ждите. ))

Малабар, Отлично. Это очень упрощает дело. Благодарю.

Лойсо Наварро,
Простите, я отвечу Вам здесь, в теме, чтобы избежать сломанного телефона.
Пусть этот отыгрыш Вас не смущает. Для этого "не смущения" я могу изложить несколько причин:
1. Он не затрагивает ни одну сюжетную линию с Вашим участием, не влияет напрямую ни на одного из других игроков или их НПС.
2. Он не зависит от структурной организации вашего отдела, так как есть понятие "плановый арест".
3. Я знаю, что Вы, как человек чувствительный, относитесь к обитателям Бестиария покровительственно, за что большое Вам спасибо. Но. Полное отсутствие арестов в округе выглядит по меньшей мере странно для Вашего непосредственного начальства, а доносчики, по логике, были, есть и будут, и чернила у них не заканчиваются. Следовательно бюрократическая машина должна кого-то жрать.

Поэтому я взял на себя смелось насколько смог ярко живописать нравы, не затрагивая при этом ничьих интересов.
Касательно Вашего вопроса о том, что Вы не поняли кого арестовывали: арестовывали некоего человека, которому я всего лишь дал имя. Он никто- ни друг, ни враг.
По чьему приказу- по чьему захотите. К Вам на стол поступают доносы, Вы обязаны, по идее, их рассматривать.
Я лишь описал то, чем Ваше ведомство, насколько я понимаю, занимается.

Лойсо Наварро, ну раз как игрок Вы меня понимаете, я рад. )
И у меня вопрос: Вы на каждый арест накладываете вето? Или у Вашего персонажа личный квест спасти всех обиженных и угнетенных?
Господин Наварро, это всего лишь непись-обыватель. Один из многих-многих-многих-многих...
Мое личное мнение я уже высказал: это кусок бытописания, от него никому ни холодно, ни жарко.
Если господа администраторы сочтут, что он не к месту- не только в Бестиарии, а где бы то ни было,- я его уберу, это не проблема.
Впрочем, я рад, что Вы обратились к администраторам с вопросом об обязанностях Вашего персонажа, а так же о ведомственной структуре. Судя по всему, это для всех вопрос несколько невыясненный, но важный...

Лойсо Наварро,
Видимый игровой прецедент- да, один. Но мы с Вами, как персонажи, находимся в огромном игровом пространстве, в котором помимо вот таких видимых прецедентов случаются еще и некие вещи, остающиеся "за кадром". Т.е. некий массив событий, который мы с Вами не охватываем. Я выцепил один кадр, как фотограф.

Если вы говорите, что для Бестиария аресты- это не типично, то почему? Потому что публика более-менее благообразная или потому, что вы трепетно оберегаете людей от всяческих репрессий? Судя по тому, какие обычаи господин Куинсберри рисует в клубе "Пьяный корабль" и пишет про, цитирую, "относительную свободу нравов", аресты для Бестиария- не просто типично, а необходимо. Для профилактики. Чтобы не целовались по углам. А это даже не чья-то квартира, это общественное заведение. Судя по всему, не совсем "отцензуренное".
Так что о типичности или не типичности я не рискнул бы говорить, если честно. Аресты есть, это факт. Просто этим вопросом никто не занимался вплотную, а щас всплыло.

Лойсо Наварро,
Я рад, что Вы проявляете такую толерантность в отношении людей своего округа. Как именно Вы осуществляете надзор- это Ваше дело, как и то, на что Вы закрываете глаза, а на что- приоткрываете. "Пьяный корабль" я привел для примера, не в упрек Вам, и не для "перевода стрелок".
Я думаю так же, что наше обсуждение для администрации будет интересно в любом случае, т.к. отлично показывает, как остро встала тема о ведомственной структуре и полномочиях. Хотелось бы все таки, чтобы именно они расставили все точки над "i".

Я так понимаю, что Верховные инквизиторы округов могут самостоятельно вести допросы еретиков. Если еретик умер во время допроса, считается ли это убийством? Или это "издержки производства" и считается нормальным? )))

Верона,
-От черт)) Хм.. а если суд по сути и есть инквизиция, я могу еретика, нарушевшего Постановления в моем округе , единолично приговорить к смерти?