Лойсо Наварро, по трем причинам:

1. Господин Белл выхлопотал у Праматери разрешение на проведение вечера. Вы сами в отыгрыше написали, что вот господин Белл ответственен. Вывод? Господин Белл будет давать объяснения.
2. Это хорошая возможность для господина Белла отыграть интересующую его тему и быть задействованным в игре, сообразно его возможностям.
3. Мы все помним, что Верховный Первого является фактическим преемником, советником и помощником Великого, так что тут все вполне логично. :)

Лойсо Наварро, ну, тем более, если это было согласовано между Вами, я не вижу проблемы для такого решения этого вопроса. :)

Габриель Белл,  либо ждать Правительницу, либо далее по логике вещей Вы, а потом наверное я.

Габриель Белл, пишем пожалуй, чтобы тема не простаивала. Я очень надеюсь, что Правительница не будет против и как раз к ее посту у нее будет, что оценить и сделать выводы, и принять решение.

Лойсо Наварро, госпожи Правительницы снова нет, поэтому если Вы решите завершить Совет - завершайте его в порядке очередности. Мой пост резюмирующий, ходы за Вами. По поводу слежки - нет, не будет. Сюжетная линия противостояния Сиена - Наварро не интересует меня в той мере, в которой интересовала ранее, потому играть и развивать ее я не буду в принципе.  То же самое, скорее всего, ждет и офитский квест, коий я вижу сюжетно бесперспективным.

Гаспар Дефо, как я предложил выше в ответе господину Наварро, заканчивайте в порядке очередности.

Гаспар Дефо, хорошо. :)